首段：清盘人是谁？恒大破产他们赚了几许？
恒大破产事件震动商界，2.4万亿债务、30万套未交付房产的“烂摊子”背后，清盘人成为焦点。他们是谁？恒大破产是否真如传言般“富了清盘人”？香港法院指定的安迈顾问团队接手后，优先从资产中收取高额费用，引发债权人不满。真相究竟怎样？
清盘人的“优先特权”：合法但争议巨大
根据香港《公司条例》，清盘人的报酬、律师费等成本位列清偿顺序首位，甚至高于员工工资和供应商欠款。例如，首500万港元资产中，清盘人可抽成34.75万港元，超500万部分按1%计算。恒大资产即便缩水至几百亿，清盘人费用仍可能高达数亿。
这一制度设计初衷是吸引专业团队处理复杂破产案，但对债权人而言却难以接受。广东供应商张先生手握8000万商票，最终或仅能拿回10%，而清盘人“未出一分钱”却先分走巨额报酬。这种反差让许多人质疑：清盘人是否成了最大赢家？
安迈顾问的“暴利生意”：专业但成本高昂
清盘团队由50多名专家组成，小时费率最高达8000港元，月成本超千万。他们需梳理全球资产、追讨许家印60亿美元可疑交易，甚至起诉审计机构普华永道。这些行动虽必要，但费用均从恒大资产中优先扣除，进一步挤压债权人空间。
更复杂的是收费模式：基础费用外，还有“成功费”“特别费”等附加项目。例如，若追回许家印转移资产，团队可额外抽成。这种“旱涝保收”的机制，让清盘人无论结局怎样都能稳赚，而债权人却承担了主要风险。
权力与监督：清盘人是否“无人制约”？
清盘人权力极大，可控制资产、发起诉讼、否决交易，甚至查阅恒大所有内部文件。但权力过大也引发担忧——谁来监督他们？学说上由法院和债权人委员会监管，但实际操作中，信息不对称让清盘人占据完全优势。
例如，安迈起诉普华永道时，律师费由恒大资产支付，但若败诉，损失却由债权人承担。这种“花别人的钱办事”的模式，是否会导致清盘人滥用权力？目前监管漏洞仍存，债权人只能被动接受。
小编归纳一下：清盘人获利，但绝非唯一赢家
恒大破产中，清盘人虽通过高额收费获利，但他们也面临巨大压力：处理2.4万亿债务、协调各方利益绝非易事。最终，债权人能拿回的钱可能寥寥无几，而这一案例也为企业敲响警钟——盲目扩张的代价，终将由所有人共担。
清盘人是否“暴富”？答案是肯定的，但这场游戏没有真正的赢家。
