白宫会谈表面和气 实质进展寥寥
美国总统特朗普18日在白宫与乌克兰总统泽连斯基及多位欧洲领导人举行会谈，这看似一团和气的场面背后却暗藏玄机。与今年2月美乌领导人剑拔弩张的会面相比，这次乌欧组团白宫行虽然气氛缓和，但在核心难题上依然未获”停火答案”。专家指出，此次会谈释放了”继续谈”的信号，但美俄乌欧四方在关键议题上的分歧不仅没有缩小，反而进一步凸显。
会谈后，特朗普在社交媒体上透露已与俄罗斯总统普京通话，规划安排俄乌总统双边会晤及美俄乌三方会谈。这一表态看似积极，却难掩实质进展的缺失。俄方表态与美方存在明显温差，俄总统助理仅表示支持”俄乌代表团继续直接谈判”，对领导人会晤只字未提。这种表态差异预示着四方博弈的复杂性。
停火与安全两大议题无果而终
这次乌欧组团白宫行聚焦两大核心议题：停火难题与安全保障。但令人失望的是，在这两个关键难题上，会谈几乎没有任何实质性突破。媒体注意到，在20多分钟的公开讨论中，”安全保障”一词被提及近20次，却没有任何具体承诺或细节安排。
关于停火顺序的分歧尤为突出。欧洲领导人坚持必须先停火再谈判，德国总理默茨直言”无法想象下次会议会在没有停火的情况下举行”。而特朗普政府却主张”边打边谈”的策略，这种立场转变让欧洲盟友感到不安。奥地利战略家恰卡罗娃指出，美国放弃停火作为谈判前提的行为，正是美欧之间的核心分歧所在。
安全保障难题同样陷入僵局。虽然美国特使曾暗示可能提供类似北约第五条的安全承诺，但特朗普在会谈中对此只字不提。乌克兰方面表示将在10天内制定安全细节，但欧洲专家对美国的承诺持怀疑态度，认为最可能的结局仅是继续提供武器，这远不能满足乌克兰的安全需求。
四方博弈暗潮汹涌 未来谈判困难重重
这次乌欧组团白宫行未获停火答案，却清晰暴露了四方立场的深刻分歧。俄罗斯可能继续军事施压，利用美欧分歧争取谈判筹码。有报道称，普京提出以控制整个顿巴斯地区为停火条件，这一提议或将加剧美乌矛盾。
乌克兰方面则面临双线作战的困境：一方面要在战场上避免溃败，另一方面要在外交上争取美欧支持。美国智库专家希尔指出，乌方目标是确保西方继续援助，同时维持欧洲的”挺乌”立场。而欧洲民族则担心在谈判中被边缘化，法国总统马克龙强调必须将谈判扩大到包括欧洲在内的四方框架。
比利时智库专家保罗提醒，欧洲需要形成统一的长远战略，为美军可能撤离做准备，并确保未来停火安排有可靠监督机制。这场四方博弈才刚刚开始，在各方利益诉求差异巨大的情况下，乌欧组团白宫行未获停火答案只是这场复杂博弈的一个注脚，真正艰难的谈判还在后面。
